Подписаться на автора
Получить консультацию"На куске сбереженного кварца
Начерчу я новые лики".
Валерий Брюсов
"На куске сбереженного кварца
Начерчу я новые лики".
Валерий Брюсов «Скифы»
"Понятие о Боге извращено, понятие о морали извращено",- писал в XIX веке Фридрих Ницше. Я продолжу эту мысль: в XXI веке в современной России извращены не только моральные ценности, но и государственные (они же имперские), т.е. то, что вчера было декадансом и антитрадицией поднимает голову и подминает под себя все: искусство, литературу, историю. Список можно продолжать до бесконечности. Бал правит вульгарность и антиискусство, фальшивая история, фальшивые символы и ценности. Причем этот декаданс с фальшивой символикой и подобранными по этому случаю людьми открыто виден на праздновании так называемого дня "Российского флага", за которым стоит не созидательная, а разрушительная ельцинская традиция.
Но обо всем по порядку. Французская революция дала нам четыре фазы развития общества и политики. Это собственно революция (ее символы не только взятие Бастилии, но и Гражданская война, интервенция, гильотина и террор), 9-е термидора, т.е. реакция, 18 брюмера и Консульство - переходный этап от революционной политики к имперской и, наконец, сама Империя как возврат не только к политике французских королей, но и в более глобальном смысле к традиционной римской , т.е.к единой Европе, где место Рима заняла Франция.
Те же параллели можно найти и в Октябрьской революции 17 года. Эту неразрывность революционной традиции, которая в конечном итоге порождает имперскую увидели в то время Максимилиан Волошин и главный теоретик русского национал-большевизма Николай Устрялов. На взглядах последнего, которые нашли отражение в сталинизме. мы вкратце остановимся.
В начале 20-х годов прошлого века он, переживший падение режима адмирала Колчака, призвал своих бывших соратников по белому лагерю отказаться от активной борьбы с большевизмом, ибо под красным флагом начало вершиться "белое дело", т.е. создание единой и неделимой Российской империи. Николай Устрялов писал по этому поводу: «…большевики стали государственной и международной силой благодаря несомненной заразительности своей идеологии, а также благодаря своей красной армии, созданной ими из мутного потока керенщины и октябрьской «весны». (1)
Казалось, сама логика исторических событий благоприятствовала его прогнозам. Прогнав поляков с территории Украины и Белоруссии, Красная Армия устремилась к Варшаве. В своей книге "Красные маршалы" бывший белый офицер Роман Гуль так описывал эти события: " Громадной брешью в 80 километров разорвав польские армии, безоглядным марш-маршем Буденный бросился в польский тыл, сметая на пути все, что попадалось. Это вовсе не армия. Разношерстная, в штатских пальто, шубах, в лаптях, в щегольских шевровых сапогах, снятых с расстрелянных на Дону офицеров...это - народ, посаженный на коня, но и народ совершенно особый.
«Нищая рвань со всего Лангедока и Прованса под предводительством босяка-генерала»,- так писали современники о санкюлотской армии Наполеона. «Только беззаветная храбрость и веселость армии равнялась ее бедности. Люди смеялись и пели весь день»,- вспоминал Стендаль.
Идущие на Европу войска Тухачевского были очень похожи на санкюлотские армии Наполеона"(2).
А это уже Аркольский мост и Маренго. (3)
Не будем гадать над тем, что стало бы с Советской Россией, если бы Красная Армия взяла Варшаву. Оставим это вопрос на откуп фантастам. Для нас тут важны параллели не только с Французской революцией и ее первым Консулом, но и со старой имперской политикой, когда поляков представили не как врагов большевизма, но как давних врагов России.
Отметим и отличие русской революции 17 года от Французской. Оно состоит в том, что, выгнав Троцкого в 1927 году из СССР, а его соратников из армии, Сталин спас большевистский режим от термидора. Хотя начало ему было положено нэпом и удалением от власти Ленина.
Декабрь 1929 год стал своеобразным сталинским брюмером. Как пишут М. Геллер и А.Некрич: «Впервые страна узнала, что у нее есть Великий Вождь – организатор Октябрьской революции, создатель Красной Армии и выдающийся полководец, разгромивший армии белых и интервентов, хранитель ленинской «генеральной линии», разгромивший всех оппозиционеров, нападавших на «линию», вождь мирового пролетариата и великий стратег пятилетки». (4) 27 декабря Сталин объявляет о конце нэпа и начале новой эры. Следующие 65 дней,- продолжают М.Геллер и А.Некрич,- потрясли страну гораздо больше, чем те 10 дней в октябре 1917 года, «которые потрясли мир». За эти 9 недель были сломлены основы жизни 130 миллионов крестьян Советского Союза, был изменен – окончательно сломан – характер экономики государства, был изменен характер самого государства».(5)
Сталинский консулат, плавно перетекший в империю, закончился пленением 90-тысячной группировки фельдмаршала Паулюса в Сталинграде и введением в армии погон (начало 1943 года). Таким образом, с именем Сталина связано становление и создание советской империи. Ее расцвет - правление Хрущева. Затем эпоха застоя (Брежнев, Андропов и Черненко) и гибель империи (правление Горбачева).
Аналогичным образом протекала и фашистская революция в Германии. В 1934 г. в "ночь длинных ножей" Гитлер расстрелял радикальную верхушку СА, которые не только мечтали о "второй революции", но среди них также встречались и гомосексуалисты(6). Затем консулат, закончившийся "Мюнхенским сговором", война на Западе и Востоке, новый "имперский порядок" и поражение Германии. Недаром Тревор-Ропер называет Гитлера не только Руссо, Мирабо, Робеспьером и Наполеоном революции, но и ее Марксом, Лениным, Троцким и Сталиным. (7)
После этого небольшого вступления коснемся нашей символики. Впервые бело-сине-красный флаг появился в России в 1667 г. Однако тогда его называли не государственным, а национальным. В 1705 г. он стал торговым и коммерческим флагом. В 1914 г. этот флаг был утвержден для употребления в частном быту как символ единения царя с народом. При этом в верхнем углу у древка был помещен желтый квадрат с черным двуглавым орлом. Временное правительство, убрав желтый квадрат с двуглавым орлом, сохранило триколор в качестве национального флага.
Наряду с ним были и два других: Андреевский c XYII века стал символом Военно-морского флота и черно-бело-желтый флаг (с 1858 г.) под названием Гербового народного флага. Последний в 1873 г. был переименован в национальный.
Началом же российского государственного герба принято считать 1497 г., когда на печати Ивана III появилось изображение двуглавого орла. Позднее при Временном правительстве с орла сняли две короны, убрали скипетр, державу и гербы ханств, царств и городов. Этого же общипанного орла в качестве государственного герба переняла и Российская Федерация.
Но вернемся в 91 год. Тогда в России действительно произошла революция. Она была одновременно капиталистической, криминальной и националистической, когда рвущиеся к власти демократы, объединившись со всевозможными националистами разваливали СССР. Отсюда и ельцинский лозунг "я даю вам суверенитета сколько можете взять".
Ее последствиями были: гиперинфляция, обнищание населения (при этом ельцинские сподвижники, застуканные на месте преступления, во второй президентской кампании выносили деньги в коробке из-под ксерокса), хронические неплатежи, предательство Югославии, отданной на растерзание НАТО, и российской армии в Чечне, а также два Бреста (Беловежская пуща и Хасавюрт, ставший лебединой песней генерала Лебедя). К этому следует добавить, что ельцинская команда в погоне за властью расшевелила аппетиты и региональных лидеров, что в конечном итоге могло привести уже к развалу самой России. Ситуацию решили поправить в Чечне. Тогда Паша-мерседес пообещал "Верховному главнокомандующему" взять Грозный с ротой десантников к новому году.
На смену дряхлеющему старику, который под конец правления целиком зависел от олигархов, пришел новый лидер, взявшийся как бы ниоткуда. На самом деле за Путиным стояла ельцинская семья и все средства были брошены на то, чтобы сделать из него достойного преемника.
Путинское начало действительно напоминало консулат: была прекращена война в Чечне, уничтожены одиозные лидеры бандформирований, которым еще вчера рукоплескала наша так называемая демократическая пресса, в стране появилась стабильность. И этот консулат мог свободно перерасти в империю.
События благоприятствовали Путину. Пришедший к власти профашистский режим развязал на Украине войну со своим народом. Но украинская армия, за исключением полукриминальных националистических формирований, не желала участвовать в этой бойне. Солдаты переходили на нашу сторону. Мы же, преследуя непонятно какие интересы, обратно передавали их Украине. Вместо того, чтобы сформировать на нашей территории лояльные России части и двинуть их на Киев. Тем самым не только украинскими руками было бы сделано русское дело, но и предотвращен дальнейший геноцид мирного населения.
Пирровой победой этой предательской политики стало присоединение Крыма и появление двуглавого имперского орла на наших монетах. Хотя никакого реального возврата к имперской политике не было да и в принципе не могло быть.
Упустив этот исторический шанс, Путин окончательно похоронил себя как политик. А начавшийся успешно консулат скатился в итоге к термидорианской реакции, что отчетливо видно на прошедших в Москве антиправительственных митингах, на которых органы правопорядка, не разбирая, хватали всех подряд.
Печальным симптомом вырождения власти служит и узурпация ей триколора, с которым теперь можно ходить разве что с ее разрешения и только на государственные праздники.
Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что за Термидором будет свой брюмер. Но движение Возрождения не будет иметь никакого отношения к правящей власти и господствующей сейчас символике. Сохранится лишь двуглавый орел как символ имперской традиции.
Как говорится, имеющий уши да слышит.
Комментарии.
1.Устрялов Н.В. Национал-большевизм, - М.,2003, с.68.
2. Гуль Р.Б. Ледяной поход. Сборник произведений.-М.,1992, с.183.
3. Устрялов, с. 82.
4. М.Геллер, А.Некрич История России 1917-1995. В 4-х томах. Том первый: Утопия у власти. Книга первая. Социализм в одной стране. – М., 1996, с.246.
5. Там же, с.247.
6. Если верить Вальтеру Кривицкому, то Сталин правильно оценил тогдашнюю ситуацию в Германии, он якобы сказал: «События в Германии не означают падения нацистского режима. Напротив, они должны привести к консолидации аппарата этого режима и укреплению позиций самого Гитлера». (с м. Кривицкий В. Я был агентом Сталина.- М.,2013, с.15.
7. см. Иохим Фест. Гитлер. Биография в 3т. Т.1,-Пермь, 1993, с.31.
