Скрыть

Прогрессорские проекты

Последние полвека в нашей цивилизации витали идеи «великой американской мечты», правильности демократии и необходимости ее насаждения. Откуда появилось понятие «демократия»? Феномен возник там же, откуда идут корни современного западного мира – из Древней Греции. Где народное собрание – экклесия – принимало решения, которые оформлялись как «Совет и Народ решили…».

И нам начинают навязывать демократию, основываясь на тезисе, что все люди рождаются равными и с равными правами, что как бы противоречит концепции каст. Почему-то никто при этом не говорит, что бурундук и медведь – это одно и тоже, на том простом основании, что они оба животные…

Но если копнуть историю глубже, то та «демократия», которая зародилась в Древней Греции, была совсем не такая, как нам преподносят сегодня. Гражданами, имеющими право голоса, были не все жители полисов. Гражданин должен был доказать свое право им быть, он должен был быть свободнорожденным, вооруженным, способным воевать за полис. Т.е. получивший увечье воин, не способный более воевать за Родину – терял право голосовать. Помимо этих формальных правил, возможности голосовать можно было лишиться за отказ заботиться о родителях, за неуплату налогов, за бегство с поля боя, за промотанное наследство. За непотребное поведение человека по суду можно было вообще лишить гражданских прав. Таким образом, древнегреческая демократия была простроена не на всеобщем равенстве, а на делении людей на полезных и непотребных. Похоже ли это на современную демократию? В 70-х годах ХХ века футурологи Тоффлеры предсказали многие элементы современного общества, через призму информационной революции. В их предвосхищении была описана модель всеобщего принятия законов, т.е. когда проект закона выносился на голосовании не узкой группе людей, типа парламента, хоть в какой-то мере профессиональной, а всему населению. Т.е. нам предлагают жить в обществе, где неразумное большинство будет формировать контуры нашего социума. Это провальный путь цивилизации.

Лично я считаю, что СССР – был успешным проектом. Да это, именно проект, которых было много, и реализовывают их настоящая элита планеты – прогрессоры.

В СССР было построено идеальное кастовое общество, с внутренними механизмами селекции кадров и социальными лифтами. Это было общество, где каждая каста имела широкий диапазон для своего развития, т.е. каждый человек занимался своим делом, и это очень эффективно двигало все общество вперед и вверх.

Критики «совка», они же по совместительству восхвалители «запада» не понимают простой вещи: средний класс, который является базой современного капитализма, вырос на условном западе, только благодаря Советской системе. Как только плановое хозяйство показало свою эффективность, элиты капитализма осознали свою близкую погибель и начали трансформировать свою внутреннюю систему, чтобы не потерять контроль хотя бы над половиной земного шарика. Вот в этот благоприятный исторический момент и вырос средний класс, который сейчас пускается под нож, ведь Советской угрозы больше нет. После развала СССР и Варшавского блока, провала коммунистической идеологии в целом, больше нет необходимости ограничивать рабочий день 8 часами, давать декретные отпуска, организовывать бесплатную медицину и платить пенсии, т.е строить социально-ориентированное общество. Зачем?

Мы все наблюдаем деградацию образования, всеобщей медицины, стабильности и защищенности. И чем больше времени проходит после завершения проекта «СССР», тем ярче становится понимание его успешности. Поэтому возможно мы будем свидетелями восстановления подобного проекта в ближайшем будущем, ведь прогрессоры заинтересованы в развитии цивилизации, а не скатыванию в нео-феодализм.

Вяткин Владимир Геннадьевич  (Получить консультацию)
Опубликовано на сайте: 2 декабря 2018,  19 просмотров
Чтобы добавить комментарий — войдите или зарегистрируйтесь.
ПечатьПоделиться
Другие статьи автора:
Закрыть
Вы можете заработать,
рекомендуя
данную статью!
Узнать как
 
575db Справка по сайту   Контакты
СправкаИдеяОшибка Наверх
наверх