Скрыть

Балсекар Рамеш отзывы

Форум / Авторы / Просмотр темы
Автор
Сообщение

koob.ru

№0 | 24.11.2014-19:37



Автор: Балсекар Рамеш

Духовный наследник Нисаргадатты Махараджа, получивший от него прямую передачу. Родился в 1917 году.

В своих книгах он не предлагает никаких чудес, никаких излечений, никаких особых способностей; фактически, все, что он предлагает, – это Ничто, то Ничто, которым мы все на самом деле являемся.


Именно в своей карьере, которую он начал в 1940 году на посту служащего индийского банка, Рамеш проявил свои блестящие способности. Несмотря на отсутствие страстного желания продвижения по службе, он постоянно поднимался на более высокие должности и в 1977 году ушел на пенсию с поста генерального управляющего.


Вскоре после ухода на пенсию в возрасте шестидесяти лет Рамеш прочел в одном журнале статью о некоем гуру по имени Нисаргадатта Махарадж, который излагал учение Адвайты (недвойственности) в одном из бедных районов Бомбея. Этой темой он всегда очень интересовался. Рамеш отправился послушать его и сразу же понял, что это был его главный гуру – и уже через три или четыре месяца он начал переводить ежедневные беседы Махараджа. Вскоре и сам Рамеш достиг конечного интуитивного понимания.



Президент банка на пенсии, игрок в гольф, муж и отец – все это не очень вписывается в стереотип индийского гуру... и, возможно, именно это объясняет, хотя бы частично, тот факт, что девяносто процентов людей, приходящих к нему, являются представителями Запада. Его жизнь и полученное образование в сочетании с его пониманием делают его тем мастером, который символизирует собой идеальный мост между Востоком и Западом, между духовным и материальным.

http://www.koob.ru/balsekar/

Ли Юрий

Комментарий с сайта koob.ru

№1 | 2.11.2007-19:20


Низкий поклон мастеру Рамешу Балсекару.
С уважением Ли Юрий.

Гость

Комментарий с сайта koob.ru

№2 | 2.01.2009-20:49

Моё знакомство с учением Рамеша Балсекара началось с книги "Дуэт Единого". Очень сильно.
Благодарен безмерно.

Винс

Комментарий с сайта koob.ru

№3 | 21.01.2009-13:13

Был у него дома. Мощнейший Старец! не стесняется говорить с юмором и сарказмом о теме всеобщего сумашествия под названием "просветление"

Дмитрий

Комментарий с сайта koob.ru

№4 | 17.09.2009-00:51

"Знаки на пути от Нисаргадатты Махараджа" и "Переживание Учения на опыте" стали для меня откровением.Более поздние работы Рамеша тоже бесспорно заслуживают внимания,но эти книги ИМХО вершина мысли этого Великого Мастера

Гость

Комментарий с сайта koob.ru

№5 | 4.10.2009-01:39

Евгений
С огромным уважением,и благодарностью .Рамешу Балсекару.

www

Комментарий с сайта koob.ru

№6 | 16.11.2009-14:24

Книги Рамеша продолжение духовной традиции Нисгардатты и более детально раскрывает его учение.Так что если кто то хочет подробностей книги Я есть То то может смело читать книги Рамеша.

Татьяна

Комментарий с сайта koob.ru

№7 | 19.11.2009-23:11

Низкий поклон создателям и хранителям KOOBa за возможность встречи с учителями, даже если это не сами учителя ,а их книги. Рамеш замечательный учитель, растолковывает и раскладывает по полочкам казалось абсолютно необъяснимые вещи."Знаки на пути от Нисаргадатты Махараджа" , "Переживание Учения на опыте","Сознание говорит" - ПОТРЯСАЮЩИЕ книги в полном смысле этого слова.

all

Комментарий с сайта koob.ru

№8 | 8.01.2010-23:52

Я ещё раз повторяю всем тем кто пишет описание духовных книг а так же всем ищущим.Или закончившим свой поиск - не существует и никогда не существовало просветлённого человека.А то что может стать просветлённым не является просветлением а лишь атрибутом появляющимся и исчезающим в пространстве Ничто.

Девержиев Александр

Комментарий с сайта koob.ru

№9 | 14.03.2010-14:08

Балсекар-это чудо! Ничего наносного, сплошной поток голой правды. Спасибо.

Boroda

Комментарий с сайта koob.ru

№10 | 16.06.2010-13:41

К сожалению, мудрость, совмещена у этого автора с проблемами ((( Не сходится картинка, нет в его словах того, что ищут многие, и не было. Ищите внутри себя, превращение человека в ничто решение проблем для кого-то. Но не это хотят люди, которые к этому приходят. Жаль их.

да

Комментарий с сайта koob.ru

№11 | 3.07.2010-16:18

Истина в том,что от проблем невозможно избавиться навсегда. Иллюзия устроена так,что решение одной создает четыре новых.
На любой ответ находится новый вопрос.
Что касается Реальности, то в Реальности проблем,не было,нет и не будет, и потому кому и какие решения нужны?
Достаточно просто увидеть То,что Есть,таким,каким Оно является.
А оно просто Такое:)

обычный

Комментарий с сайта koob.ru

№12 | 6.12.2010-19:44

Внутри искать или вне значения не имеет, известное дзенское изречение, то что внизу то же и вверху, сначала лучше задаться вопросом зачем вообще искать и что ищет?

Об этом книга и название - подобно недвижимому камню)

Мария

Комментарий с сайта koob.ru

№13 | 14.04.2012-22:47

Последние книги в моей жизни духовного поиска. Все разложено по полочкам, больше знать ничего не нужно.

То

Комментарий с сайта koob.ru

№14 | 19.05.2012-15:50

Рамеш истинный Мастер... Если кто-то не понимает, значит просто это пока не ваш Путь. Его учение поставило жирную точку в моем поиске духовности... точнее уже не моем..

Кто-то

Комментарий с сайта koob.ru

№15 | 26.11.2012-19:23

Прекрасный Учитель, прекрасные Книги!

ura

Комментарий с сайта koob.ru

№16 | 14.01.2013-17:40

Дуэт Единого, где можно скачать продолжение?

Владимир

Комментарий с сайта koob.ru

№17 | 2.03.2014-13:35

Просветление лишь условное обозначение более высокого уровня сознания. Это уровень, когда отсутствует Эго и дуальность мира пропадает. А значит пропадают низменные желания власти и признания.

Саша

Комментарий с сайта koob.ru

№18 | 17.05.2014-19:21

Человек личность, а не какой-то там ноумэн, абсолют, сознание. Деперсонализация (потеря я) - это психиатрическая болезнь. Мастера учат не истине, а безумию.

Алекс

Комментарий с сайта koob.ru

№19 | 30.11.2014-21:18

Тут многие говорят, что деперсонализация, типа потеря я - это клиника и болезнь. Ну и типа, потеря личности, - это якобы потеря свободы выбора и отказ от ответственности. На самом деле все наоборот. Обычно, в обусловленном состоянии мы действуем механически, делаем все по шаблону. Отсюда и все проблемы - сначала сделал, затем подумал. У осознанного человека, который не отождествляет себя с конечными формами опыта, есть пространство для принятия осознанного решения в каждое мгновение. Вот это и есть свобода выбора - каждый момент выбрать новую возможность, а не выбирать в соответствии с указаниями зомбоящика или в соответствии с соц. программами встроенными в нас, что именно и приводит к манипуляциям и еще большей обусловленности. Например, кто - то думает обо мне плохо. Разве это моя проблема? Если бы я был плох по сути, то я был бы таким объективно, т.е. для всех окружающих. Но в жизни все по другому. Нек. люди считают меня плохим, а другие хорошим. Означает ли это что я абсолютно хороший? Тоже нет. Плохой или хороший - это просто концепции, просто наименования для тех ментальных факторов, которые возникают в каждом конкретном случае в сознании тех или иных людей при восприятии меня. Но это именно что их дело, а не мое и поэтому именно им с этим что - то делать. А у меня все нормально - т.к. я ни это ни то... Я просто есть )

Саша

Комментарий с сайта koob.ru

№20 | 21.01.2015-11:31

Алекс, что за конечные формы опыта? И что вообще за понятие такое - осознанный человек. Типа что он? Типа люди неосознанные это какие? То-есть вы действительно думаете что есть люди осознанные и неосознанные?))) Учения эти - бред больного мозга древних индусов. Вы живете этим, всё понимаете, перечитали много, какие-то свои опыты наверно были, понимание это пресловутое наверно у вас есть... Но это всё не то... Знаете что "то"? Подумайте сами - неужеи эти бредни - это реально истина о человеке, жизни... Знаете, я вам скажу, что есть и другое мировоззрение и учение, и оно истинно - христианство. Пока вы живете, но смерть будет. И волей не волей мы думаем о ней, о себе, что будет... Не может так быть чтоб человек был каким-то ноуменом. Человек есть человек. 10

Гость

Комментарий с сайта koob.ru

№21 | 12.03.2015-10:29

Саша, личность ... - "я" и "моё" ?
Кто и чем владеет?
Что личного у этой личности?
Разве сложно понять что деятельность человека спонтанна. От него ничего не зависит ибо этот организм(тело,ум) есть объективная видимость сознанием(бога) сознания(эго,вымышленного "я")

Саша

Комментарий с сайта koob.ru

№22 | 6.04.2015-11:50

Гость, Спонтанен. Но и свобода воли спонтанна, хоть и не всегда необходима. ........Все что вам нужно, это быть уверенным в том, что вы Бог. Для этого вам надо считать личность и мир иллюзией, видимостью и что свободы воли нет. Только так. Но такая централизация на самом себе ни к чему хорошему не приводит и Богом не делает. Это как солипсизм, и не зря Шопенгауэр считал его философией сумасшедших.

Brujo Ogg

Комментарий с сайта koob.ru

№23 | 12.07.2015-20:24

Рамеш, как ученик Нисаргадатты Махараджа, утвержденный им самим, достоверен.

Дмитрий Й.

Комментарий с сайта koob.ru

№24 | 12.08.2015-19:55

Иначе говоря: Свобода - это осознанная необходимость :)

Матумба

Комментарий с сайта koob.ru

№25 | 10.12.2015-10:18

Рамеш молодчина был. Человек искренний был, в океане чисто коммерческой разработки данной тематики.
Но... Если всё - это только сознание. Абсолютное сознание. То и наше, не абсолютное сознание - тоже только ТО сознание. Между ними нет различия.
Тогда почему же, черт побери, я не осознаю, что происходит в какой-нибудь, например, галактике NGC 34287 ??????? Я не знаю даже номера и пин-кода вашей банковской карточки. А это гораздо более огорчает :)
Мастер умер и ему вопроса не задашь. Ученики же что-то не вызывают доверия.

sibfractal

Анкета удалена

№26 | 11.12.2015-22:42

№25 | Матумба писал(а):
почему же, черт побери, я не осознаю]
Как раз потому, что тут есть буква Я ;)
Когда исчезнет Я, исчезнут и границы, и останется только сознание. Которое будет и картой и пин-кодом и галактикой...
"Я"для того и придумано сознанием, чтобы оно могло вдоволь накувыркаться и в конце концов осознать собственную иллюзорность "Я", офигеть и ......
начать Новую ИГРУ ;)

Гость

Комментарий с сайта koob.ru

№27 | 9.01.2016-21:25

Рамеш-МАСТЕР! Его учение завершило мой духовный поиск,не все готовы принять его, приглашенных миллионы, избранных единицы)))))Учитель приходит когда готов ученик!!!!!!!

Иеффай Бдолаховъ

Комментарий с сайта koob.ru

№28 | 17.01.2016-17:45

Годно к прочтению. Рамеш доходчив. Похоже, что достоверен.
Проблема адвайты и подобных учений в гуризме и отсутствии доказательной стороны реализации гуру.

Сергей

Комментарий с сайта koob.ru

№29 | 7.02.2016-19:52

Проблемы у вас а не у них. На практике всё познаётся,а болтунам нужны доказательства и прочее,чего не будет на словах. Практикуй что либо и будут тебе доказательства. А то сидят болтуны заумные и ждут,когда им что то докажут и тогда они примут это. Ставя таким образом себя в высокую позицию судьи. А на деле бездари

Иеффай Бдолаховъ

Комментарий с сайта koob.ru

№30 | 17.03.2016-20:24

Насколько я понимаю, Балсекар говорит о запредельности по отношению как практике, так и не-практике...
Если же верить любому опыту, проявляющемуся как результат практики, то легко впасть в заблуждение.
С точки зрения неабсолютного ума - как мы можем познать Абсолют? Если возникает твердая уверенность, то это еще не критерий истины. Предположим, что мой мистический опыт вызывает у меня неколебимую уверенность в том, что я - Джек Воробей, капитан Джек Воробей... И что? :)
Задача человеческого разума, первейшая - выжить. Познание Абсолюта в нее не входит. Что если мы никогда, никогда не постигнем что же на самом деле?
В таком случае - сомнение есть высшее чем мы располагаем.

Христос

Комментарий с сайта koob.ru

№31 | 5.04.2016-20:03

Как всегда суть любого учения обьеденить сознание и подсознание т.е левое и правое полушарие. В этом состоянии вы чувствуете себя не как отдельная личность от мира, а чувствуете что вы и мир едины. Отсюда можно прекратить читать томы непойми зачем, а занятся медитацией

Гурка Ламов

Комментарий с сайта koob.ru

№32 | 6.04.2016-23:29

Христос! Книги читать надо и спасибо koob.ru, за то, что облегчает процесс поиска и скачивания...
Х-с, по-вашему сознание однозначно соответствует левому, а подсознание - правому полушарию... :) Мдаа! Как же всё просто :)
Следующее. Конечно, мы можем чувствовать единство с внешним миром, но, а вдруг чувствование наше обманчиво? Что. если чувство отдельности - это один частный случай, а чувство единства - другой частный случай функционирования мозга? Но, какова же вещь в себе? Одни лишь вопросы!
Для участия в обсуждении войдите или зарегистрируйтесь
 
36557 Справка по сайту   Контакты
СправкаИдеяОшибка Наверх
наверх