Скрыть

Нисаргадатта Махарадж отзывы

Форум / Авторы / Просмотр темы
Автор
Сообщение

koob.ru

№0 | 24.11.2014-19:38



Автор: Нисаргадатта Махарадж

Нисаргадатта Махарадж (1897 - 1981) - реализованный Учитель Адвайты (учение недвойственности).

http://www.koob.ru/nisargadatta_maharadj/

dya dya babu 

Комментарий с сайта koob.ru

№1 | 21.01.2008-13:02

pekrasnye knigi.,tajnye znanija..svoboda ,radost.pokoj.vot eto to chto nado...spasibo vam vsem za takuyu prekrasnuyu rabotu..vash sait eto ooochen nuzhnoe delo....spasibo.

jaijy

Комментарий с сайта koob.ru

№2 | 1.10.2008-11:45

все прочитанное и познанное мною за многие годы, легко и изящно открыто в мудрых словах Нисаргадатты Махараджа...

Сергей Левин

Комментарий с сайта koob.ru

№3 | 10.06.2009-12:33

Замечательная книга ! Очень мне помогает. За 5 минут чтения с любого места проясняет сознание и возвращает состояние любви и покоя. Рассчитана на интеллектуалов, на которых не очень-то действуют молитвы и т.д. Очень эффективна. Рекомендую также Экхарта Толле "Сила момента сейчас". Можно и Махарши почитать. Ауробиндо , Вивекананда ,Мать - тоже хороши собой :)
(Автору сайта , спасибо за замечатльный сайт koob. Прошу убрать с этой страничку Рецензию на книгу от Игоря Исаева, кроме 1 странички не вижу в ней Истины, сплошное непонимание , предергивание текста, вырезка фрагментов из контекста и даже обрезка абзацев, рассмотрение духовной интуитивной информации интеллекуальным умом. Это моё личное впечатление о рецензии. Мастер который бескорыстно служил людям не заслужил этой рецензии)

Guam

Комментарий с сайта koob.ru

№4 | 22.06.2009-01:43

Мне эта книга попалась как раз вовремя, я только дошел до этого сам - и тут такой подарок. Вобщем если ты на пути то тебе будет попадаться то что ты ищешь. Попадись мне эта книга месяцем раньше, я бы ничего в ней не понял.

Насрагатта Махараджик

Комментарий с сайта koob.ru

№5 | 2.07.2009-10:42

Книга классная. Я осознал многое. Вообще, знаю что он не спал несколько дней, а то и недель...так вот решил также попробовать - пока ничего не получилось:)..Попробуйте, может тоже просветлеете. А вообще - книга помогла моему другу избавиться от болезни, он не только остался жив, но и стал одним из известных учитилей. Читайте и не сходите с ума, - читайте и вникайте в суть

Начальник мясокомбината

Комментарий с сайта koob.ru

№6 | 8.07.2009-01:51

Поедая мясо, я часто думаю об этом учителе...возможно он и не договаривает чегото, но мне очень нравится его стиль -я Есть ТО (вот и догадывайся после этого, что это значит). Ладно, мясо тухнет, пойду. Удачи!

Аня

Комментарий с сайта koob.ru

№7 | 21.07.2009-18:16

Чистое духовное учение. Нет слов))) Истина. всё тут.

summer

Комментарий с сайта koob.ru

№8 | 14.11.2009-17:12

Книга очень правильная а чудак написавший её очень умный, правда там лишь начало.И очень мало, в это надо углубляться.Книга даёт лишь начальные азы вообще понимания того что есть человек, или точнее что есть всё, и уровни на которые это всё делится.

Иван

Комментарий с сайта koob.ru

№9 | 5.02.2010-17:07

Чудесно и прекрасно!

qwert

Комментарий с сайта koob.ru

№10 | 28.03.2010-19:20

Все ответы в этой книге.

Anton

Комментарий с сайта koob.ru

№11 | 30.05.2010-22:59

Рецензия на книгу "Я есть То" от Игоря Исаева бредятина полнейшая. Человек выносит суждения по поводу того, что за пределами понимания с помощью человеческого ума. Тем более сам еще не реализованный)))))) Таких "знатоков", не осознавших истину каждый первый, а обсуждать все могут.

Сергей

Комментарий с сайта koob.ru

№12 | 23.12.2010-17:25

Н.Махарадж - уникальный человек, мудрец и учитель (его энергетика передается через десятилетия и даже через двойной перевод - с маратхи на англ., - с англ - на русский). Моя настольная книга. А Игоря Исаева жаль. Присоединяюсь к просьбам убрать рецензию, которая наполнена упертостью, мелочностью и пустым рассуждательством заблудившегося человека. Хотя правильно говорят, что и глупость тоже от "бога"...который есть только если Я ЕСТЬ:))) ОМ.

jh

Комментарий с сайта koob.ru

№13 | 20.01.2011-22:52

С Антоном согласен, Исаев даже не врубается во что пишет, примитивный йог в йоге ничего не достигший и обсирающий человека понявшего намного больше чем он сам

Сектант

Комментарий с сайта koob.ru

№14 | 16.02.2011-17:51

Бесформенное,необразованное, реализовавшееся в плеяде дуальных шизиков 20-го столетия существо. Книга сухая, в данных беседах отсутствует насыщенность, жизненность, психическая энергетика, такая к примеру какую подает в своих лекциях мастер Ошо."Я есть То" тупые позывы к безусильности...Я считаю что систематические усилия, ежедневный самоанализ, красота и то удовлетворение которое будет приносить рост ваших способностей для осуществления всех ваших устремлений основа всего сущего. Спросите Зачем?, ведь мы уже есть "То" Боги. Ответ прост: "Кто знает КАК, тому безразлично ЗАЧЕМ" (А.Кроули).Всем неувядающей любви и счастья.

Татьяна

Комментарий с сайта koob.ru

№15 | 16.03.2011-15:33

Прекрасный человек,провидец преисполненный божественной любовью и проявленый в материальном мире,как великий пример для всех жаждущих просветления и заблудших душ... Имеющие уши - да услышат,имеющие глаза - да увидят!

Тоник

Комментарий с сайта koob.ru

№16 | 8.09.2011-22:25

Сектант судит о том о чем вообще не имеет ни малейшего представления. Ошо был харизматичен и умен, но увы не был просветлен. Вся сила текстов Ошо держится именно на этих его качествах и мастерской игре словами. Да и хитрозадый чертяка к тому же он был, а потому и имел десятки ролсройсов и прочие тонны нефти. Поэтому если вам нужны феерические выступления в ярких красках, тонны воды - вам к Ошо. Если вам нужна истина - вам к реализованным мастерам, ведь истина проста, а потому для любителей карнавалов слова таких людей будут всегда казаться "отсутствует насыщенность, жизненность, психическая энергетика". Ошо ловко жонглирует смыслами и словами, а потому умело манипулирует сознанием, на деле же он говорит человеку то что тот хочет услышать, что и воссоздает насыщенность, энергетику и прочие яркие переживания. Потому то для многих Ошо и стал наркотиком, другие же свято верят в его вселенскую мудрость.

Федя

Комментарий с сайта koob.ru

№17 | 9.09.2011-15:00

"Я есть То - тупые позывы к безусильности..." - А с чего интересно Сектант решил что позывы к безусильности тупы? О какой безусильности идет речь? Правильно ли вообще понял Сектант этот концепт? Очевидно что нет. "Я считаю что систематические усилия, ежедневный самоанализ, красота и то удовлетворение которое будет приносить рост ваших способностей для осуществления всех ваших устремлений основа всего сущего." - Читается как: мне не нужно просветление, мне нужно удовлетворение, рост моих способностей и достижение моих устремлений. В целом это разумеется очень хорошо, только возникает вопрос: какая связь существует между просветлением и желаниями Сектанта как личности. А никакой. Пропасть между ними глубокая. Хотя он наверно считает что просветление это некое достижение, которое откроет перед ним небывалые возможности. А тут вдруг появляется дядька Махарадж, который полностью опровергает все идеи и домыслы Сектанта. Неприятненько разумеется, поэтому надо обозвать дядю "бесформенным, необразованным существом", так будет проще остаться самим собой со своими мнениями и оценками.

Алексей

Комментарий с сайта koob.ru

№18 | 23.10.2011-11:11

Тоник правильно пишет

БОБ

Комментарий с сайта koob.ru

№19 | 27.11.2011-17:21

мудрость не осудит,а с уважением отнесется к трудам почтенных,пути разные,а исход один,корень один,а веток много,умение с отрицательного выбрать положительное-благодатный дар.Но это не в это случае.

Олег

Комментарий с сайта koob.ru

№20 | 30.11.2011-12:26

Одна из лучших книг, прочитанных мной за всю жизнь. Реальный мастер, неразбавленная истина.

Einik

Комментарий с сайта koob.ru

№21 | 28.12.2011-22:20

Книга дает понять, что просветление никаких сверхспособностей, не даст. Игорю Исаеву - это похоже не нравится. Вообще печально, что есть люди которые верят, что йогические упражнения дают какие-то сверх способности. Они ничего не дают, а иногда и вредят здоровью.

turboegoist

Комментарий с сайта koob.ru

№22 | 8.01.2012-04:47

Ищущий да найдет!!!

Сергей

Комментарий с сайта koob.ru

№23 | 5.02.2012-13:49

Попытался прочитать рецензию Исаева... пару страниц и голова закружилась... Умники они и есть умники...

vit vit

Комментарий с сайта koob.ru

№24 | 20.07.2012-12:53

А.Кроули Тоже не авторитет бунтарь и революционер синтезировавший своё учение Телемы из религии европейской магии западных магических традиции а также Раджа-Йоги и не известно под каким действиям какого наркотика он сидел когда слышал голос, диктующий слова текста будущей его книги (книга закона) а само слова телема позаимствовал с трактата Гипнеротомахия Полифила, одном из герметических трудов Ренессанса, книге, датированной 1499 годом, персонаж по имени Телемиа Автор трактата францисканский монах (Франческо Колонна) в последствии переработанный (Рабле, Франсуа) в романе Гаргантюа и Пантагрюэль, использовал слово Theleme также В молитве Отче наш, в Евангелии от Матфея 6:10 есть такая фраза: Да придет царствие Твое, да будет воля ( французский аналог греческого глагола что означает воля или Телема ) Твоя как на небе так и на земле а также это термин использовался францисканцами их девизе (делай, что изволишь) иногда использовали термин телемиты для обозначения людей, которые делают то, что им нравится

Roman

Комментарий с сайта koob.ru

№25 | 8.04.2013-13:15

Знающий не доказывает,доказывающий не знает!

cometa

Комментарий с сайта koob.ru

№26 | 17.07.2013-11:25

в ком нет Любви и знания себя, тот будет вечно судить и обсуждать

Аля

Комментарий с сайта koob.ru

№27 | 25.03.2014-12:15

...лучшая книга, когда ее читаешь соприкасаешься с "нечто"...

Александр Воскресший

Комментарий с сайта koob.ru

№28 | 4.11.2014-15:46

Сильно!!!!!!!!!!!!!!!! Рекомендую - матрица - переворот! )))

Kain

Комментарий с сайта koob.ru

№29 | 12.11.2014-16:09

Сильное положительное впечатление. Нет фальши и двойных стандартов. Хочу спросить вас о следующем: Махарадж утверждает, что пермонентно находиться в неком состоянии сознания, качественно отличном от "нормы"(показатель большинства). Для достижения этого состояния необходимо осознать некую фундаментальную парадигму бытия.. Вот тут и возникает затруднение. Кто понимает, что это и готов поделиться информацией, пишите: Icq 650894395

Дмитрий К.

Комментарий с сайта koob.ru

№30 | 22.12.2014-23:18

Да, Нисаргадатта был настоящим! Даже обожание многочиленных последователей не испортило его. Но переводы бесед вызывают некоторые сомнения. Иногда язык их слишком академичен, что явно не характерно для простого индийского мужика, не получившего образования. Некоторые очевидцы вспоминают, что Мастер нередко смачно матерился во время бесед, в переводы это, естественно не вошло...

Гость

Комментарий с сайта koob.ru

№31 | 11.08.2015-15:27

Махарадж: Раджниш это больше, чем просто человек, чем любая маленькая индивидуальность. Он потрясающ он очень обширен. Это великий мудрец.
Если у вас уже есть гуру Раджниш, зачем вы посещаете других мастеров? Коль скоро вы имеете этого великого мудреца в качестве своего гуру, вам нет нужды приходить сюда и сидеть здесь. Я не люблю этих перебежек от одного гуру к другому. Мне не нравятся скитальцы. Какая разница между Махараджем и Раджнишем? Если убрать буквы (имена), то в чем разница? Присмотритесь к тому Я, что заставляет вас странствовать, потом уже смотрите на других Что останется, когда вы уберете имена? Что вы есть без всех имен и названий?
Исследуйте самого исследующего вглядитесь в Я есть.
Цитата - Сознание и Абсолют. Тонику раскумариться...

Гость

Комментарий с сайта koob.ru

№32 | 9.10.2015-16:33

Много раз читал труды Махараджа, сейчас вот снова. Параллельно читаю Раману Махарши - скольке же общего у них!

Матумба

Комментарий с сайта koob.ru

№33 | 2.12.2015-15:04

Был восторженным приверженцем адвайты... Но, внимательно прочитав трактаты Нагарджуны, познакомившись с историей вопроса, пришел к выводу, что адвайта (адвайта, нео-адвайта, адвайта-веданта...) - новодел и самопротиворечивое, субъективное, не верифицируемое, не фальсифицируемое учение. Также, для прояснения истоков явления рекомендую ознакомиться с работами д-ра Майкла Персингера.
Конечно, Рамана, Нисаргадатта, Пападжи людьми были искренними. не шарлатанами, но этот опыт, скорее всего лишь результат жизнедеятельности мозга, прежде всего - височных его долей. Хотелось бы ошибаться в этом вопросе. Нисаргадатта особенно был крут, но...

Сергей

Комментарий с сайта koob.ru

№34 | 8.12.2015-01:20

Учёные всё к мозгу свести пытаются,навязывая что человек это машина,часто путая причину со следствиями. Видят только процессы в мозге и считают это причиной мыслей и остального. Получается самого человека нет,только мозг,который сам по себе живёт и придумывает куда пойти и что делать. Либо эти процессы следствие и тогда сам человек уже за пределами мозга. Откуда это всё приходит и принимается мозгом.

сергей

Комментарий с сайта koob.ru

№35 | 15.12.2015-13:15

Любое действие сопровождается изменениями и процессами в мозге. Однако,это не значит,что эти процессы сами по себе создают твои действия или переживания,что они причина. Получится,что человек это не живой робот. Наоборот,процессы только следствие. Сначала идёт намерение человека и процессы то,с помощью чего человек добивается этого. Но врядли эти процессы создают переживание как иллюзию. Не височные доли создают переживание бога,типа иллюзии,а скорее человек переживает и мозг соответствующим образом реагирует на это,раз психика связана непосредственно с ним. Иначе получится,что вообще всё это деятельность мозга и обман. Скорее мозг просто реагирует как приёмник и отражает соответствующими процессами переживания. В состоянии пробуждения всё чётко осознаёшь и не задаёшься такими вопросами. Тем более доказано,что сознание не функция мозга,а существует отдельно. Какие могут быть вопросы. Эти учёные это дремучий лес,которые из-за невежества и убеждения,что человек это машина,подгоняют всё под физиологию. Никогда не мог согласиться. Когда осознал,что сознание за пределами. Оно не может быть в мозге. Иначе получится,что есть только мозг,живущий сам по себе. Мыслит не он,а ты с помощью него. А где ты,если на физическом уровне есть только мозг для этого? Кто то им должен пользоваться. Не руки с ногами и не всё вместе. Сам по себе он не может,абсурд. Логично,что ты за пределами. Поэтому более вероятно,что мозг не создаёт переживание из самого себя,а отражает процессами в нашем случае

Иван

Комментарий с сайта koob.ru

№36 | 29.01.2016-16:48

Матумба, глупец, зачем вводишь в заблуждение, ничем ты не занимался или испугался и теперь ищешь оправдание. Не фанатеть надо,а практику иметь. Тогда не возникает вопросов реально это или нет. Так как появляется сознание,которое невероятно живое и происходит осознание всего,что является вообще единственно верным знанием,истиной. Тут стоит задуматься уже о реальности привычного мира,а не нереальности переживаний. Противоречивое для ума,который пытается понять,а истина умом не познаётся. Об этом вообще бессмысленно говорить. То что учёные там наблюдали это вообще не то и даже это не доказывает нереальность переживаний. Воздействуем на мозг и человек улетает и что то видит. Считают это иллюзией из-за убеждения,что кроме физического ничего нет. Если мы знаем,что есть,то скорее всего,любой стресс для мозга открывает защиту и сущность выбивается из тела. Такое происходит при осп,вто,наркотики или травмы мозга,белая горячка. Обьяснений этому нет,кроме того,что иллюзии и всё. Говорится,чтобы как то обьяснить и защитить свою систему убеждений. Тот же Персингер получил 3 млн на эту работу. Кто же откажется от такой халявы. Так и будут копаться в мозге и всё сводить к нему,иначе останутся без работы. Никакие это не истоки и не доказано ровным счётом ничего,а деньги получили. Даже сознание не найдено и не обьяснено. В таком случае какие основания говорить что нереально и вообще лезть в это,если не могут ещё разобраться с тем,что есть. Говорим о смерти,не зная что есть жизнь.

Гость

Комментарий с сайта koob.ru

№37 | 30.01.2016-11:53

А ну-ка, Ваня, перечисли труды учёных, которых ты прочитал лично?

Иван

Комментарий с сайта koob.ru

№38 | 2.02.2016-21:55

Трудов не видел, только жалкие попытки что то обьяснить и сделать удобные для себя выводы,которые всё равно ничего не доказывают. То что наука знает,ещё лишь начальный уровень. Истина умом не познаётся

Матумба

Комментарий с сайта koob.ru

№39 | 28.03.2016-07:16

Нисаргадатта Махарадж (или Морис Фридман?) достоин для чтения. Книги отличные. Просто читать приятно!
Но, уважаемый Иван, надеюсь, что Вы понимаете, что из непостижимости Истины умом, еще не следует постижимость ее чем-то иным или как-то ещё...
Обычно, доводы ума отвергают, как не соответствующие Истине по причине их противоречия друг другу. Но, в таком случае, мы имеем дело с необоснованным допущением о том, что Конечная или Абсолютная Истина, Реальность - непротиворечива в себе. Что не установлено. Потому противоречия разума еще не являются доказательствами их несоответствия Реальности.

Твой Босс.

Комментарий с сайта koob.ru

№40 | 30.03.2016-12:01

Нисаргадатта - выдающийся пример, среди других гуру. Надо это признать. Но Матумба шибко-много прав, однако! Допустим, что джняни знает, что не отличен от Абсолюта, к-рый есть всё. Как он узнает, что он есть всё? Если он не осознает это всё, то откуда ему известно? Таково смутное ощущение? И это доказательство? Смешно!
Если бы осознавалось это всё, то мы имели бы дело со всезнанием. И это было бы легко проверить. Многие пытаются следовать советам разных гуру отказаться от мышления прежде, чем разовьют этот навык сколь-нибудь существенно...
Каждый может верить, труднее научиться сомневаться.

Просто гость.

Комментарий с сайта koob.ru

№41 | 13.04.2016-10:59

Респект Нисаргадатте! Для приверженцев его учения наиполезнейше также и прочесть статью Дэвида Годмана Вспоминая Нисаргадатту Махараджа. По прочтению становится очевидным насколько оригинален, современен и близок к народу был этот гуру.
Вот нек-рые цитаты из этой замечательной статьи:
Махарадж говорит, что когда он был женат, его жена обходилась с ним
весьма круто. Она постоянно им командовала и указывала, что ему следует
делать: Махарадж, делай это. Махарадж, отправляйся на рынок и купи то-то....родственники Махараджа хотели, чтобы он наш&1104;л себе новую жену. Но он
отказался, сопроводив свой отказ такими словами: В тот день, когда она
умерла, я женился на свободе.
Я понял, что безмолвие просто не было свойством его природы. Его
метод передачи учения предполагал наличие споров и разговоров. Лишь в
такой обстановке он чувствовал себя наиболее комфортно.
Одни люди рождаются с чистой
химией, а другие нет. Те, чья химия чиста, становятся просветл&1104;нными, те же,
кто имеет загрязн&1104;нную химию, просветления не достигают.
Однажды утром он посмотрел вокруг и увидел, что, за исключением
переводчика, в комнате не было больше никого из местных людей.
На его лице возникло озорное выражение, и он сказал:
Для человеческой жизни абсолютно необходимы три вещи: пища,
кислород и секс.

Bookworm

Комментарий с сайта koob.ru

№42 | 13.04.2016-22:26

Неужели, неужели Нисаргадатта был последний? Или где-то есть живой Учитель? Почитаешь об оставшихся после Него - похожи на шутов. Что-то не то с ними!
Неужели Нисаргадатта был последний, открытый людям Запада?
Для участия в обсуждении войдите или зарегистрируйтесь
 
f6b41 Справка по сайту   Контакты
СправкаИдеяОшибка Наверх
наверх