Скрыть

Скляров Андрей отзывы

Форум / Авторы / Просмотр темы
Автор
Сообщение

koob.ru

№0 | 24.11.2014-20:18



Автор: Скляров Андрей

Скляров Андрей Юрьевич (1961) — автор и ведущий интернет-проекта «Лаборатория Альтернативной Истории».

Андрей Скляров признан победителем всероссийского конкурса «Национальная литературная премия Золотое перо Руси — 2009» в теленоминации.

Известен фильмами об альтернативной истории.

В 1984 Андрей Скляров окончил Московский физико-технический институт (факультет аэрофизики и космических исследований, специальность - физик-исследователь). В 1984-1986 - инженер Центрального НИИ машиностроения (космическая отрасль). 1986-1989 - заместитель секретаря комитета комсомола по идеологии (освобожденная должность). 1989-1990 - ведущий специалист Управления кадров Министерства общего машиностроения.

1990-1993 - Заместитель генерального директора Международной аэрокосмической компании «Вертикаль». Отсюда и далее - вольная коммерческая деятельность на разных должностях. Попутно - с 2003 года - Вице-президент Лиги Защитников Пациентов.


http://www.koob.ru/sklyarov/

Михаил

Комментарий с сайта koob.ru

№1 | 22.09.2011-15:23

Спасибо, Андрей Юрьевич, за Ваши труды, за Ваши книги и фильмы.

Михаил

Комментарий с сайта koob.ru

№2 | 7.12.2011-15:53

Андрей Деникеннович! Класс!

Игорёк

Комментарий с сайта koob.ru

№3 | 9.06.2012-12:39

Спасибо Вам, Андрей Юрьевич!

михаил

Комментарий с сайта koob.ru

№4 | 11.07.2012-03:55

спасибо вам и всем кто принимал участие в создании фильмов. просмотрел все, жду с нетерпеним ваших новых экспидиций и новых фильмов!!!!!

Дмитрий

Комментарий с сайта koob.ru

№5 | 7.11.2012-16:02

В отличие от подавляющего большинства псевдонаучных деятелей, Скляров не строит никаких фантастических гипотез исходя из собственной фантазии, а делает выводы, опираясь на факты. И именно это заслуживает того чтобы хотя бы познакомиться с его работами. Что касается меня, то по многим темам согласен с ним. Несмотря на то что очень давно увлекаюсь альтернативной историей, но все же не теряю голову и не погружаюсь в бредовые фантазии подавляющего большинства авторов различных альтернативных теорий, основанные не на фактах, а только идеях, возникающих в воспаленном мозгу этих самых авторов. И вам советую фильтровать информацию, я лично уже точно пришел к мнению что 90% альтернативных теорий-просто бредни! Андрей Юрьевич Скляров, хоть я и не поддерживаю его во всем (думаю это естественно для нормального человека с собсвтенной головой на плечах), но его работы и подход заслуживают уважения и говорят о том, что автор не фантазирует, а анализирует... Огромное спасибо за такой подход!

СЕРГЕЙ

Комментарий с сайта koob.ru

№6 | 13.11.2012-16:08

http:foto.mail.rumailz.sereg_myphoto24.html

Serjicus

Комментарий с сайта koob.ru

№7 | 10.01.2013-14:22

Некоторые подробности о "Книге перемен" и Склярова
http:serjicusgsa.narod.ru

Содружество 144 тысяч

Комментарий с сайта koob.ru

№8 | 29.01.2013-12:22

С интересом смотрю фильмы Андрея Юрьевича, действительно никаой эзотерики, только трезвый научный взгляд. Хочу обратить внимание на ресурс http:apocalypse.aires.spb.ru - прошлое и будущее нашей цивилизации, только наука. Книги И.Н. Серова также представлен на koob.ru

Алексей

Комментарий с сайта koob.ru

№9 | 27.02.2013-23:08

Жутко интересно,книги еще не читал,а вот фильмы класс,сильные,хотел бы присоединиться к Вашим исследованиям!!!

Анатолий

Комментарий с сайта koob.ru

№10 | 3.03.2013-15:39

Спасибо Вам и Вашим коллегам за все фильмы и книги! Терпения, здоровья и удачи в новых экспедициях! Жду новых фильмов и передач.

вадим

Комментарий с сайта koob.ru

№11 | 21.04.2013-18:30

отличные фильмы,но мешает музыкальное сопровождение,надо бы сделать его потише,забивает рассказ

Леонид.

Комментарий с сайта koob.ru

№12 | 4.06.2013-23:20

Ну так физтех он и есть физтех. Это не какие нибудь там ... Неспособные ни к чему гуманитарии...
Единственный минус - после его фильмов почти все остальные, по этой теме, смотреть скучно. Какими-то слабоумными уже кажутся .. :-))

Гость

Комментарий с сайта koob.ru

№13 | 11.07.2013-16:32

Книги Склярова - в основном пересказ бредовых идей (например Ситчина) и рассуждение дилетанта в областях, в которых он не специалист. Если находятся люди, которым интересно читать такие "изыскания", напоминающие размышления Мулдашева, то это их дело, но не надо вводить в заблуждение молодых и неопытных читателей. Люди, будьте бдительны ! Читайте книги специалистов.

ольга

Комментарий с сайта koob.ru

№14 | 17.07.2013-17:59

спасибо за ваши фильмы.просмотрела все.очень хотелось узнать Ваше мнение о книге Стивена Меллера "Земля Осириса"

Александр

Комментарий с сайта koob.ru

№15 | 8.08.2013-17:14

Андрей, смотрел ваш фильм про Японию. А не могло ли крышку "горшка дъявола" сдвинуть ледником?

Гость

Комментарий с сайта koob.ru

№16 | 19.08.2013-12:47

Читал все книги Склярова,смотрел все фильмы"Лаборатории альтернативной истории" - этот человек сделал для науки больше,чем десятки институтов и сотни академиков...он практик-измеряет,щупает,сопоставляет и задаёт учёным очень неудобные вопросы,на которые у них нет никаких ответов,не говоря уже о научно обоснованных...именно такие люди и исправляют ошибки в познании нашей(и до нашей) истории...

пес

Комментарий с сайта koob.ru

№17 | 25.09.2013-11:25

вы увидели но не познали новой религии которая согласно вашим прогнозам уже существует

Григорий

Комментарий с сайта koob.ru

№18 | 3.10.2013-19:16

Огромное спасибо Андрей Юрьевич! Ждем дальнейших работ!

Валерия

Комментарий с сайта koob.ru

№19 | 10.10.2013-00:54

Андрей Юрьевич,я училась в Индии. Мои друзя очень интересуються от индийская культура. Во Ваши фильми они всех на русского языка. Мне очень много интересует эсли версии на английского языка. В частном "Веды это мать науки культуры и религии"

Сергий

Комментарий с сайта koob.ru

№20 | 26.10.2013-22:29

"Предлагается путь, на котором соединение современных научных знаний с нетрадиционными методами и приемами способно открыть возможность широкого практического использования духовных видов энергии."...
Да-а-а-а... Смешно и Грустно!...
Если Товарисчи Эгоисты ещё НЕ поняли, что НИКТО им НЕ позволит Эксплуатировать Духовную Энергию, то... флаг им в руки!!!
Нихай Помахають!!! ;)))

станислав

Комментарий с сайта koob.ru

№21 | 28.10.2013-05:51

после таких фактов просто непонятно, чем занимаются профессиональные историки, упорно не желающие признать очевидное. Неужели им самим не интересно? Какие же они тогда к черту профессионалы? Они просто дармоеды, как их коллеги военные историки России.

Виктор Ермейчук

Комментарий с сайта koob.ru

№22 | 18.01.2014-18:11

Андрей Скляров - дилетант, лжеученый. В Средневековье его бы сожгли на костре, а в нынешнее время он процветает (на фоне всеобщего оглупления масс). Бьет себя в грудь что он физик-исследователь и при каждом случае козыряет этим, но при этом демонстрирует отсутствие элементарных практический физических познаний. Настоящих исследователей древних мегалитов гнобит, баннит и игнорирует , дабы они не развеяли его псевдоложные утверждения. Скляров тормозит развитие исследований древних мегалитов.

Сергей

Комментарий с сайта koob.ru

№23 | 15.02.2014-17:48

Хватит пудрить мозги людям.уже давно понятно и доказано что все строения о которых он говорит сделаны из полимерного бетона.А у него все камни по воздуху летают,инопланетяне строили,машинная обработка и прочие бредни.Он таким образом бабки зарабатывает на таких лохах как вы.Читайте Носовского,Фоменко,Чудинова.

slavross

Комментарий с сайта koob.ru

№24 | 12.03.2014-14:22

Меньше читать надо как раз носовского и фоменко,вот они то мозг промывают,скляров один из немногих кто всё только на фактах основывает,а полимерный бетон по носовскому-чушь,интересно если полимерный бетон то как выливали из него следы сверления и резки

Пут(ешествен)ник

Комментарий с сайта koob.ru

№25 | 9.07.2014-13:36

Да,интересно,по полученным фактам.Ответы на вопросы начальные получены,отличные от общепринятых ранее,а дальше предположения.

Мистик

Комментарий с сайта koob.ru

№26 | 16.09.2014-16:08

В отлтчие от многих, Скляров только предлагает версию. Кроме всего прочего он рассматривает и другие версии, в том числе и "бетонную", например. Однако на поставленные им вопросы "бетонная" и другие версии ответить не иогут. Основные его вопросы чисто технологические: обработка, свердение и т. п. причем рассуждает он в этих вопросах на достаточно профессиональном "строительном" уровне, не чурается консультироваться у специалистов, например, по обработке камня.
Сам, как строитель, могу сказать, что "бетонная" версия не выдерживает критики, как и версии обработки камней долотом и т. п.

виталий

Комментарий с сайта koob.ru

№27 | 3.01.2015-21:38

смотрел Загадки Древнего Египта на 2:16:50,там пролетает что то над верхушкой пирамиды,или это какой то блик?

Руслан

Комментарий с сайта koob.ru

№28 | 19.02.2015-08:37

Человек , не утверждает что его исследования являются,самыми верными,и делится своими предположениями,основываясь на,личном опыте,изучения древних обьектов,в отличии от купленных массонами псевдо ученых,которые хотят всем доказать ,что мир создали обезьяны , нет необходимости обладать,ученой степенью чтоб понять,что до нас была,и возможно есть и по сей день во много раз более развитая цивилизация,чем Люди,особенно учитывая ,то направление которое Люди выбрали в данный момент времени, а он диструктивный.

Сергей Алексеевич

Комментарий с сайта koob.ru

№29 | 30.03.2015-18:26

Круто, читаю как детектив...

Анатолий Рудой

Комментарий с сайта koob.ru

№30 | 12.07.2015-20:03

Уважаемый Андрей Юрьевич!
Вы так много вкладываете труда, времени и таланта в каждую работу, что затраты позволяют надеяться на значительное продвижение в познании.
Однако.Книга Основы физики духа настолько примитивна, основана на таком слабом материале, что разбирать её подробно нет смысла.
Главный её недостаток: она не учитывает категории РАЗВИТИЯ,
КОМПЛЕКТНОСТИ, СОСТАВНОСТИ, ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ И СОБСТВЕННОГО ВРЕМЕНИ всякого объекта, который существует. Без этого изложение не может содержать НОВИЗНЫ, а без новизны её ценность-меньше гроша.
Указанные категории раскрыты в работах: http:www.koob.rurudoy.
Если ВЫ расширите свои исследования с учётом полной характеристики объекта - миру явится ГЕНИЙ! Искренне желаю ВАМ СОСТОЯТЬСЯ!
a-rudoj@ukr.net.

Гость

Комментарий с сайта koob.ru

№31 | 19.08.2015-08:44

виктор реймечук ты сам то понял что сказал? Ты как бы в теме что инквизиция сожгла джордано бруно?

Гость

Комментарий с сайта koob.ru

№32 | 6.09.2015-13:10

Более гениального и трудолюбивого ученого и исследователя мне не довелось встретить, да и не доведется, так как всех не подпевающих мировому сговору псевдоученых с профессорскими и даже академическими званиями за достаточно высокую зарплату тунеядцев поддерживает обширный хор злобных клеветников, возможно что из того же состав, обрушивающийся на всякого истинного ученого зо злобной и грубой клеветой и обвинениями в безграмотности. Такие злобные нападки трудно бывает выдержать даже достаточно мужественному человеку, поэтому я радуюсь и восхищаюсь героизму Андрея Юрьевича и заверяю его от лица всех честных и не прокупленных людей, что мы Вас поддерживаем и желаем Вам Дальнейших успехов в ваших грандиозных трудах и Помощи Божией!

Странник

Комментарий с сайта koob.ru

№33 | 6.09.2015-13:32

Предыдущий отзыв принадлежит мне

вет

Комментарий с сайта koob.ru

№34 | 13.10.2015-22:24

Потрясающе! как в детстве не перестаю удивляться. Я в Израиле , люблю попутешествовать, буду присматриваться внимательней, и разгадывать тайну Земли Баала. Спасибо Вам. Дальнейших удачных открытий!

Странник

Комментарий с сайта koob.ru

№35 | 26.12.2015-20:29

Виктор Ермейчук обвиняет автора многочисленных и уникальных исследований Андрея Склярова в том, что он якобы дилетант и псевдоученый не имеющий элементарных физических познаний и очень сожалеет, что сейчас не Средневековье и нет возможности сжечь его на костре! Кто же этот просвещенный и образованный оппонент в научном споре? Несомненно один из тех официально титулованных псевдоученых настоящих исследователей древних мегалитов, которым так мешает Скляров получать очередные звания и должности на основании разных мегалитических бредней, которыми они надеются одурачить оглупленные массы...Такое вот мнение у этого сноба о своем Народе!Так вот, наши люди давно уже научились отличать добро от зла и золото от навоза,поэтому ваши сторонники людских сожжений дожидаются праведного суда в многострадальной Украине.

Nikola67

Комментарий с сайта koob.ru

№36 | 27.12.2015-22:45

Не читал, к сожалению... И уже никогда не прочту, т.к. вышла в свет книга Г.М.Герасимова Реальная история России и цивилизации с концепцией мировой истории. Поэтому размениваться на исследования событийной истории уже не вижу смысла.

Тара

Комментарий с сайта koob.ru

№37 | 10.05.2016-10:21

У Склярова очень адекватное отношение к истории.Вдумчивое, мудрое. Лишнее отметает (надуманные артефакты например), а на что следует обратить внимание, то тщательно изучает и анализирует. Таких ученых должно быть как можно больше. Спасибо Вам, Андрей!

irritato

№38 | 31.12.2018-21:03

Скляров являлся лишь исполнителем воли исторических фальсификаторов на русскоязычном пространстве. Этот российский Дэникен занимался тем что помещал все выбивающиеся из нормы артефакты вглубь истории, намеренно концентрируя внимание людей на тысячелетнее прошлое, уводя от размышлений об относительно недавних событиях на Земле.
Как и Дэникен, Скляров откуда-то получал деньги на серийные экспедиции в Южную Америку и в Египет, где иногда тупо палился на фотографиях со своей командой, показывая и позируя возле того что даже на визуальную проверку оказывалось новоделом.
Тогда как настоящие исследователи трудятся на свои ресурсы, делают независимые открытия.
Единственное что можно сказать Склярову в заслугу так это то что он популяризовал альтернативную историю в России, на базе чего уже начали появляться действительно толковые измышления.
Для участия в обсуждении войдите или зарегистрируйтесь
 
ab865 Справка по сайту   Контакты
СправкаИдеяОшибка Наверх
наверх