Скрыть

Мифы Нью-Эйджа.

Форум / Обо всем / Просмотр темы
Автор
Сообщение

Сафонова Афина Юрьевна

Парапсихология/экстрасенсорика, Саморазвитие, Эзотерика

№0 | 28.04.2018-13:28

Предлагаю обсудить мифы, сложившиеся в эзотерике.

Кому какой надоел миф?:)

Миф, который надоел мне -

«Закон расхламления».


Вы это наверняка видели: книги про то, что нужно выбросить лишнее, чтобы пришло новое; зазывающие, мотивирующие к «расхламлению» посты. Миф магический совершенно. Никто не знает, как он работает, но в него верят, как в чёрную кошку.
Это просто: найти причину того, что у вас чего-то нет – в том, что у вас есть. Оно есть, всегда под рукой, и его обвинить удобно.

Это выгодно продавцам чего угодно. Стремитесь к новому: выбрасывайте старое, чтобы скорее купить продукцию новой марки.
Это выгодно продавцам тренингов по мужскому и женскому счастью. Стремитесь к новому: бросьте партнера и приходите на тренинг, чтобы узнать, как привлечь кого-то лучше.

Особенно хорошо видно, кому это выгодно, по идеям типа «если у вас нет денег – скорее потратьте те, что ещё остались». Если бы это работало, нищие бы богатели с космической скоростью. Но работают другие поговорки: «деньги к деньгам», или «у имеющего – прибудет, а у неимеющего отнимется».

...Кажется, мир движется только на этом: кто-то все время чем-то недоволен, и ищет что поменять.

«Бабушка, а почему вы с дедушкой прожили всю жизнь вместе?» - «Я родилась в мире, где старые вещи принято было не выбрасывать, а чинить».

А почему, всё-таки, это миф, такой же иррациональный, как «тараканы заводятся от крошек, а не размножаются естественным способом?» Миф, что от пустоты — от пустых полок, от одиночества, от свободного места в голове, в шкафу– вам на голову свалится что-то прекрасное.
Опыт показывает, что опустошение — больно.
Человек стремится заполнить любое пустое место. Чаще всего чем попало, тем, что под рукой. Это стремление похоже на «скорее пластырь к ране приложить», и на это тратятся и деньги, и силы, чтобы убрать источник беспокойства.
Поэтому естественный итог того, что вы выбросите половину вещей из шкафа – то, что вы купите себе еще таких же вещей. Это не больше, чем искусственная стимуляция потребительства. И это тоже может быть полезно как стимул «закончились деньги, надо больше думать, бегать и зарабатывать», потому что движение – жизнь.

Но естественный итог того, что вы выбрасываете кого-то из вашей жизни (мужа, друзей, родителей, и т д – тех, кто был рядом долгое время) – вы начнете хвататься за любых других людей, кто подвернется, или тосковать от пустоты и заполнять ее чем-то другим (едой, алкоголем). Новые другие люди вам пока не близки, тепла от них сначала мало, пустоту не заполняют. Потом начнут заполнять, когда время пройдет и достаточно крепкая связь установится; но не сразу…
Если энергию боли от создавшейся пустоты направить на расширение круга знакомств, общения, то получится то самое полезное «движение – это жизнь», которое вынесет вас на более энергичный и привлекательный уровень жизни.

Но это же шокотерапия.

И кто верит мифу о расхламлении в его буквальном значении «выбрось старое – новое придет к тебе» – действует словно человек с больными ногами, выбрасывающий свои костыли. Он верит, что это костыли мешают ему быстро бегать.

Исцеление происходит не так. Исцеление пустоты, расширение биополя, это когда вы делаете усилия по расширению, и новое приходит в вашу жизнь. Вы больше двигаетесь, общаетесь, создаете. Вы сильнее живете, вы наполняетесь жизнью. А потом оказывается, что о костылях давно все забыли, новое вытеснило старое само собой. О старом можно не беспокоиться, не делать специальных усилий по избавлению от него: оно отваливается, когда обнаруживает свою ненужность.

Алексей П

№1 | 28.04.2018-16:39

По большей части согласен с вашим сообщением.
Ну и ещё сюда можно написать ограничивающих убеждения любого из нас, в том числе, идущие из морали общества.
Меня ещё миф о карме прикалывает, ведь в новых условиях (с кона 2012) все работает по другому, не так ли?

Сафонова Афина Юрьевна

Парапсихология/экстрасенсорика, Саморазвитие, Эзотерика

№2 | 28.04.2018-22:15

Спасибо, вдохновили!:)

МИФЫ НЬЮ-ЭЙДЖА

«Закон кармы».

Для большинства людей «карма» – это «у него неприятности, потому что он виноват, значит карма его такая». «Потому что он виноват» – ключевое. Так пришедшее из индуизма понятие о причинно-следственных законах в реинкарнации превратилось в указание «кто виноват».

Зачем же люди виноватят себя и друг друга, хотя никто не любит сам пребывать обвиняемым?
А потому что это магическая надежда «я хороший, потому со мной неприятностей не случится, а страдают плохие люди». Если вас когда-либо обвиняли в том, на что вы повлиять не могли и умышленно делать не собирались (в болезни, в неудаче, или в том, что вас обокрали или вы стали жертвой насилия…) – знайте:

обвиняющие вас пытались купить надежду, что с ними этого не случится.

И даже обвиняя самих себя (приписывая себе грехи в прошлых жизнях), люди надеются через это купить надежду на хорошее будущее.

А чем платят за такую надежду? Человечностью. Любовью к людям. Когда себе вину приписывают, то платят любовью к себе, продавая себя. Продавать любовь за иллюзорную надежду на свое отдельное благополучие — это как душу продавать, сами знаете кому.

Но дело даже не в том, что идея кармы как идея воздаяния за грехи используется людьми для обвинения себе подобных. И даже не в том, что нахождение виноватого не решает ни одной проблемы, ни у кого. А в том, что это вообще миф.

Из моего опыта диагностики биополей (энергетических мандал):

«Воруют у того, кто сам был вором» – подобные объяснения только отчасти бывают правдой. Например, своровавший, если у него есть совесть (принадлежность к коллективному и чувство единения с людьми) бессознательно желает вину искупить, и так создает ситуацию, где он может это сделать, то есть сам другим ворам «подставляется». Если нет у него совести, то и карма не действует. По-настоящему «плохой», нелюдь, психопат, чаще всего «и в огне не горит и в воде не тонет», и поймать его долгое время не могут, потому что нет в нем такой части, которая хочет быть пойманной и наказанной.

Чаще всего действует закон вечной жертвы: воруют у того, у кого уже воровали. И в прошлых жизнях воровали, возможно, и в семейной истории кто-то обокраден бывал и нелегко потерю перенёс. Вот это «нелегко», то есть случившаяся травма, болевой опыт, действует словно задача, требующая разрешения. Такой человек не может спокойно перенести свое обстоятельство (потерю денег, здоровья, супруга, имущества и т. д.) - он страдает, и в его клеточной памяти, и в его биополе, его душе «прописывается» задача: найти решение для подобных ситуаций.
Сделать их безопасными для себя и для потомков, не причиняющими страданий.

И даже пополнить общечеловеческий опыт своим новоизобретенным решением для такой ситуации.
А что нужно для того, чтобы изобрести решение против болезненной ситуации? Конечно, создать ее или попасть в нее снова…
Пока человек не изобретет способ как-нибудь спокойно и благостно это обстоятельство, «преследующее» его, воспринять.

Вот это и есть «карма». Она работает на выживание всего человечества, она действует на основе любви всех ко всем, для защиты всех людей от Неких Глобальных Угроз. Ну а что считать Глобальной Угрозой, это личный травматический опыт перепуганного человека решает. Например, прабабку бросил муж с тремя детьми, и ей было страшно и трудно, и она боялась умереть от голода — и потому у всех ее потомков «карма» выбирать себе ненадежных супругов, рожать троих детей и разводиться.

Клеточная боль предков передается потомкам как закодированная информация, чтобы те нашли решение. Поэтому несчастные судьбы поколениями повторяются: это бывает, когда потомки тоже не могут решить задачу.
Решить, кстати, можно двумя способами: либо преодолеть путем личного развития (развить силу — прикончить насильника, развить хитрость — научиться вычислять воров за километр, развить способность обеспечивать себя — и не умереть с голоду после развода с тремя детьми…), и эту способность к личному развитию, и опыт свой положительный, вы передаете потомкам и всему человечеству дальше.
Либо в принципе отказаться решать эту задачу, и она снимается для вас. Научиться не придавать ей важности (проработать свой, и родовой, и кармический, болевой опыт). И тогда вам не нужно встречаться с насильником снова, чтобы выяснить, кто сильнее. Вас это вообще не будет волновать, а если вдруг не повезет – отряхнетесь, отмоетесь и пойдете дальше в спокойствии, без печали. А почему, собственно, нет?
Ведь делать из какого-то обстоятельства повод к страданию – это только привычка мозга. Эту способность не делать из обстоятельства никакой трагедии вы тоже передаете потомкам, это тоже решение задачи.

Светона

ТАРОлогия, Целительство, Магия/ведовство

№3 | 28.04.2018-23:16

С первым согласна. А вот по карме - не полностью.
№2 | Сафонова Афина Юрьевна писал(а):
Либо в принципе отказаться решать эту задачу, и она снимается для вас.
не снимается. Если у вас карма с мужчинами и вы не можете семью построить. Уход в целибат это не решение проблемы. Это перенос.
№2 | Сафонова Афина Юрьевна писал(а):
Решить, кстати, можно двумя способами: либо преодолеть путем личного развития (развить силу — прикончить насильника, развить хитрость — научиться вычислять воров за километр, развить способность обеспечивать себя — и не умереть с голоду после развода с тремя детьми…),
нет. Как не учись, не получится. Историю про МММ все помнят. А кто пошел в МММ2? те же кто попал в первый раз. И ни чему не научились. Хотя все знали, что был развод. Потому что в карме все не управляемо и не предсказуемо. Карму чистят. Удаляют на входе в круг или уже после выхода. И пока не удалишь- не поможет

Сафонова Афина Юрьевна

Парапсихология/экстрасенсорика, Саморазвитие, Эзотерика

№4 | 29.04.2018-10:54

№3 | Светона писал(а):
не снимается. Если у вас карма с мужчинами и вы не можете семью построить. Уход в целибат это не решение проблемы.
Я не говорю, что "отказаться решать проблему" = "уйти в целибат". В данном примере отказаться решать = перестать переживать про мужчин, бегать за ними, ждать любви, обижаться на нелюбовь. Вместо этого заняться тем, что радует душу. И даже если смотреть только с точки зрения психологии, без эзотерики, то это повышает шанс, что люди к такому человеку потянутся... ведь с ним станет находиться приятно, в его ауре удовлетворенности жизнью.
№3 | Светона писал(а):
Историю про МММ все помнят. А кто пошел в МММ2? те же кто попал в первый раз. И ни чему не научились

Верно, и я про то же. Реализация кармы - это попытка на событийном уровне найти решение для ситуации, но она не всегда бывает удачной, а крайне редко. Про карму Мавроди я недавно писала как раз, кому интересно -- здесь https://zen.yandex.ru/media/id/5a51cdfea815f113b8eaf49a/opravdanie-mavrodi-5ad2f92dbcf1bcc1f2948c86

Гюлева Милана

Магия/ведовство, Предсказания/гадания, Психология

№5 | 30.04.2018-10:13

Не первый раз возникает тема кармы. Карма есть у любого, но избавляться надо только от той, которая мешает жить здесь и сейчас. Мы знаем, что есть карма самого человека, карма прошлых жизней, родовая карма и т.д. Иногда карма спит, а проснуться может в другом поколении если произойдет похожая ситуация и вступит в резонанс с предыдущей ситуацией. Утверждение, что кармы нет - утопия. Но и специально расковыривать ее тоже не нужно. Спит и хорошо. Иначе человек может не справиться и утонуть в фекалиях.

Алексей П

№6 | 30.04.2018-10:33

№5 | Гюлева Милана писал(а):
Как я. Наверное.

Пузанков Ярослав Тимофеевич

Астрология, Религии и учения, Эзотерика

№7 | 30.04.2018-23:46

Мифы Нью-Эйджа.
Миф о том, что мы уже перешли в 4-е измерение, что на дворе Золотой Век, что старая карма упразднена и т.п.
Читаешь иные ченнелинги и думаешь, что все праведники уже вознеслись в лучший мир, а ты остался с грешниками отрабатывать дальше свою карму в этом полном зла и несправедливости мире...

бумажное облако

№8 | 2.05.2018-06:18

Нет никакого 4 измерения. Мы все в одном 3 как находились так и находимся. Со слов Мити люли путают уровень частот сознания и измерения. Мы все находимся в 3 измнрении, но частоты сознания существ в измерении разные.

Сафонова Афина Юрьевна

Парапсихология/экстрасенсорика, Саморазвитие, Эзотерика

№9 | 2.05.2018-14:51

А вот еще миф чудесный просто. "Похотел и получил". Чем сильнее и явственнее похотел, потрогал, прожил в воображении -- тем больше "заявку на исполнение Вселенной" отправил.

Доказательство того, что это - миф, будет... щепетильным. Захотела я, допустим, ночью в туалет, но и спать тоже хочу, и кровать у меня теплая, приятная. Поэтому я не встаю, а сню себе сон про туалеты. Бесконечно хожу в эти туалеты до самого утра, но облегчения нет.

Этим я хотела сказать, что между хотением и намерением (побуждением, импульсом изнутри) лежит пропасть. Активации воли, собирания в центре себя ресурсов (в манипуре, в животе). Понимания, что нечего тут запросы во Вселенную слать, а то придется вечность ждать, пока она поможет тебе... описаться.

Пузанков Ярослав Тимофеевич

Астрология, Религии и учения, Эзотерика

№10 | 2.05.2018-18:20

№9 | Сафонова Афина Юрьевна писал(а):
А вот еще миф чудесный просто. "Похотел и получил". Чем сильнее и явственнее похотел, потрогал, прожил в воображении -- тем больше "заявку на исполнение Вселенной" отправил.
Ага, точно - миф. Помогает получать желаемое (деньги наивных слушателей) он разве что проповедникам этого мифа. Мол, не умеете вы мыслить позитивно, от того и в дерьме. Не верю. В детстве и юности вроде все мыслят позитивно и в чудеса даже веруют, но один рождается почему-то мажором, а другой в семье алкоголиков, кому-то само все в руки идет, а кто-то вечно у разбитого корыта, хоть обмечтайся.
Ее величество Карма правит бал в этом мире.
Единственно, о чем наверно стоит мечтать, так это о справедливом и гармоничном мироустройстве, может эта мечта когда-нибудь и воплотится. Или ты воплотишься в этой мечте...

Сафонова Афина Юрьевна

Парапсихология/экстрасенсорика, Саморазвитие, Эзотерика

№11 | 4.05.2018-13:32

МИФЫ НЬЮ-ЭЙДЖА

«Все люди – твои зеркала».

Идея, с особым успехом эксплуатируемая продавцами ведической женственности. Изначально она имела смысл «мы видим вокруг себя то, чем и сами являемся».

И это правда, потому что всего, чего нет еще в нас, мы понять и увидеть не можем: нет такого шаблона внутри. Мы замечаем то, чем уже переполнились.
Одни видят во всем хорошее, другие – плохое… Всё это постоянно меняется в зависимости от контекста жизни. Порадовался цветочкам по пути на работу — и по инерции видишь в коллегах прекрасное; а не повезло и воры обокрали – заводишь внутри субличность «люди=воры» и подозреваешь их повсюду. Обокраденный становится подозрительным не потому, что он втайне вор. Просто он «познал добро и зло» (отсылка к евангельскому грехопадению).

...Итак, была идея, что мы склонны видеть в окружающем то, что в нас есть. Идея, известная психологам и любому житейскому опыту.

Но что-то случилось с этой полезной идеей, и она превратилась в «я управляю состоянием окружающих через изменение своего». В таком качестве идея обещает своему носителю (носительнице) любое количество власти над окружающими. Люди вокруг целиком от тебя зависят: если ты уберешь в себе жадность, супруг станет больше дарить подарков (тоже избавится от жадности), если уберешь превосходство — супруг бросит пить; и ты можешь вылечить своих родных от любой болезни, если уберешь соответствующий грех в себе. Да ты хозяин мира, не иначе.

Обратная сторона иллюзии всемогущества – расплата за то, на что на самом деле ты не влияешь. Назвался груздём…
И вот тут идея зеркал больно бьет по своим адептам.

«Встречаются жадные, злые и пьющие мужчины? Ты виновата, сделала их такими, думай теперь как их исправлять, и не вздумай просто от них уйти — встретишь таких же, если не хуже, ведь они лишь твое отражение. Они не люди отдельные со своей волей, своими ценностями и желаниями, они — отражение».

А если дети заболели у матери-носительницы идеи, то тут совсем всё плохо. Конечно, она считает себя до ушей виноватой в случившемся. Но раз она создала своим детям болезнь, то и разруливать ей, а не врачам? И тогда мать начинает мешать врачам лечить своего ребёнка. А еще попадает в замкнутый круг депрессии «я создала болезнь — испытываю чувство вины и гнев на себя — ухудшение моего состояния — мое ухудшившееся состояние плохо влиет на ребенка — я снова создаю ребенку болезнь — я виновата…»

Единственно полезный выход (прочь) от такой идеи — это смирение с тем, что на состояние окружающих мы не влияем.

Мы можем влиять только на их поведение по отношению к нам, и только в пределах, в которых они позволяют себе на нас реагировать. Например, если на них нападать, то они, скорее всего, начнут защищаться. Но предсказать, каким от этого станет их внутреннее состояние, мы не можем. Ни причинить добро, ни навредить без согласия хозяев в чужом внутреннем мире нельзя никак.
И если мы осознанно не хотели другим ничего плохого, значит не мы это плохое создали. И даже если хотели, но не делали – тоже не создали. У другого своя судьба. Другой — не отражение наше, другой сам у себя хозяин.
Это мы можем в нем видеть свое отражение, потому что видим вообще искаженно и малую часть. Но другой шире и глубже этого отражения.
Для участия в обсуждении войдите или зарегистрируйтесь
 
ddce4 Справка по сайту   Контакты
СправкаИдеяОшибка Наверх
наверх