Скрыть

Новые теории - это новый тупик или новое развитие человечества.

Форум / Просмотр темы
Автор
Сообщение

sozidatel

№0 | 21.05.2018-05:47

В науке никогда нельзя верить ничему и никому на слово. Нельзя верить какому-то утверждению, не имеющему доказательств. Предположение, не имеющее доказательств, называется гипотезой. Это понимал ещё Ньютон, который любил повторять : "Гипотез не измышляю".
История человечества очень богата примерами, которые показывают, как излишняя доверчивость к гипотезам людей или их лучших представителей - учёных, приводила к целым национальным и даже общечеловеческим бедствиям по своим масштабам, превосходящим стихийные.
Так например, древние греки решили, что механика и физика Аристотеля является достоверной, истинной. Мало того, они убедили в этом древних римлян, а те в свою очередь - весь цивилизованный мир, который в то время умещался на территории Европы, включая Киевскую Русь и острова Англии и Шотландии.
А эта механика, а заодно и небесная механика Птолемея оказались неверными. Сколько потребовалось учёным отдать сил и жизней (Джордано Бруно - только одна из них), чтобы доказать это и заставить науку двинуться по другому пути, который в последствии тоже оказался ложным.
Ньютон сформулировал основные законы механики и стал на долгие столетия признанным богом науки, непререкаемым авторитетом, спорить с которым - большой грех. Эти законы на тот момент соответствовали уровню знаний человечества о миростроении и действовали не только на Земле, но и в небесах. По утверждению Ньютона, основной силой, формирующей обозримый нами Мир, является сила притяжения. Однако, когда его доставали вопросами о причине взаимного притяжения и откуда берётся эта сила, Ньютон раздражённо отвечал: "Не знаю. Наверное это их врождённое свойство. Бог его знает!". И сразу же, практически прекратились официальные поиски причин этой силы тяготения, -она мол известна. Ведь великий Ньютон сказал, что это врождённое свойство тел.
А менее благодарные потомки, только за одно упоминание о Боге, обвинили его в клерикализме, то есть в приверженности к церкви. Само же человечество не может жить без авторитетов, без церкви и без Бога, что распространяется и на развитие науки.
А когда Ньютоновкая механика окончательно зашла в тупик, то мужи науки выдумали другое божество - релятивизм в лице Альберта Энштейна со своей теорией относительности. И веря в эту теорию, в её предсказания и в выводы другой физики - квантовой механики, объясняющей внутреннюю жизнь атома (ибо старые физические законы это сделать не могли), человечество потратило много интеллектуальных сил и ещё больше затратило материальных средств на осуществление тех явлений, которые были ложно, необоснованно или недостаточно грамотно предсказаны наукой, точнее теоретической физикой, образованной из релятивизма и квантовой механики, а именно: термоядерный синтез, поиски гравитационных волн, "чёрных" и "белых" дыр и т. д. .
И вот теперь учёные предлагают новую физику -- физику "эфира", которая через несколько десятков лет снова не сможет ответить на вновь возникающие вопросы о строении мира. И тогда найдут новую физику, а затем ещё одну и так далее. А не пора ли задуматься о тупике. Что путь, по которому идёт человечество в поисках истины, является по сути тупиковым. Возникает ощущение, что мир меняется вместе со сменой понятий и теорий о строении этого мира, у человечества. Только всё объяснили, уяснили, - как это устроено и..., бац, находят какие то пытливые умы новую частицу нового мироздания, которое камень на камне не оставляет от старой картины понимания этого мира. И снова старая сказка про нового бычка.
Не в академических кругах учёных мужей упорно идут разговоры о двух теориях, лежащих в основе мироздания, но которые в силу объективных причин (не модны, не поддерживаются на государственном и авторитетно - учёном уровне и т. д.), не находят отклика в умах и душах людей. Это :
-- теория "Космического сознания" Р.Бекка (Канадский психолог Ричард Бекк считает нынешнюю форму человеческого сознания переходной к другой, высшей форме, которую называет космическим сознанием.
Космическое сознание по Бекку есть форма сознания, высшая сравнительно с той, которой обладает обыкновенный человек.),
-- или религия синтропизма из той же Канады (Синтропизм - религия дающая каждому из своих последователей уверенность в персональном бессмертии и надежду на жизнь в новом мире Космической федерации землян.).
И пока не найдутся люди, которые увидят колосальную выгоду из этих идей,- "воз и ныне там". А ведь в основе этих теорий лежит новый подход к построению миропонимания и к развитию новых теорий миростроения. Этот подход основан не на развитии науки и техники, так как история уже показала, что это тупиковая ветвь развития человечества, а на развитии собственных возможностей человека и на развитии его мозга.

Столяров Алексей Станиславович

Просветлённый мастер

№1 | 21.05.2018-12:21

Физика эфира ,это далеко не новость,это те эфиродинамические технологии которые используются во всем космосе ,и на земле ограниченным контингентом человечества,так называемым ТКП,,или тайными космическими программами,о которых не ведает ,ну разве что ленивый,но которые так и остаются за кадрами общественной жизни и устройства,ибо это кому то выгодно..

Пузанков Ярослав Тимофеевич

Астрология, Религии и учения, Эзотерика

№2 | 21.05.2018-21:55

№0 | sozidatel писал(а):
И пока не найдутся люди, которые увидят колосальную выгоду из этих идей,- "воз и ныне там". А ведь в основе этих теорий лежит новый подход к построению миропонимания и к развитию новых теорий миростроения. Этот подход основан не на развитии науки и техники, так как история уже показала, что это тупиковая ветвь развития человечества, а на развитии собственных возможностей человека и на развитии его мозга.
Эти люди уже есть - на этом сайте, например, но, к сожалению, они в меньшинстве.
А большинство двуногих купилось разными механическими игрушками и протезами. Последняя разработка - искуственнные мозги (компьютер). А поскольку использование протезов ведет к атрофии живых органов, то, похоже, финал этой комедии уже не за горами.
Какой финал? Порабощение лишившихся мозгов людей космическими паразитами.

sozidatel

№3 | 22.05.2018-10:28

№2 | Пузанков Ярослав Тимофеевич писал(а):
А большинство двуногих купилось разными механическими игрушками и протезами. Последняя разработка - искуственнные мозги (компьютер). А поскольку использование протезов ведет к атрофии живых органов, то, похоже, финал этой комедии уже не за горами.
А я тренирую свои мозги вместе с компом. Пытаюсь наладить связь с компом и различными программами в нём. Серьёзно. Причём я не такой наивный. И весь эксперимент поставлен на научную основу.

sozidatel

№4 | 22.05.2018-16:46

№2 | Пузанков Ярослав Тимофеевич писал(а):
Эти люди уже есть - на этом сайте, например, но, к сожалению, они в меньшинстве.
Я думаю что так и должно быть. Ведь ещё в Библии написано, что Бог создал человека только садовником и ни кем другим. Я вижу у вас на форуме библейские темы не приветствуются, поэтому понимая вас и ваше отношение к религии, я не буду долго муссировать этот вопрос. Но в данной ситуации, при рассмотрении вопросов, связанных с поведенческим аспектом жизнедеятельности человека, обращение к религии просто необходимо. Вот уже 1500 лет, церковь нам вдалбливает аксиому о первородном грехе, который совершили Адам с Евой, вкусив запретный плод. А вы представляете что бы было на Земле, если бы первые мужчина с женщиной не послушались змея и не попробовали плод знаний добра и зла. Мы бы сейчас жили при коммунизме. То о чем мечтали французские утописты Жак Фурье и Сен Симон, к чему нас призывали К. Маркс и Ф. Энегельс, то что пытались построить Ленин с большевиками в отдельно взятой стране - это коммунизм, общество без радости и доброты, но и без зла, просто потому, что все животные и люди, во главе не знали что это такое. Ведь как написано в Библии, в главе 2:
"15 И взял Господь Бог человека, [которого создал,] и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.
16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь."
Так вот что нам обещают церковнослужители после того, как Иисус всех заберйт на небо, то мы будем жить в социуме без познаний добра и зла. Ещё раз повторю: нам не ведомо будет не только зло, но и добро. Мы вообще не будем знать, что это такое.
Вот, только вдумайтесь в эти слова.
Но вернёмся к нашему первородному познанию. И Бог так напугал перволюдей своей карой, что люди в основной своей массе ходят до сих пор испуганные Богом уже на уровне генетической памяти и шарахаются от нового и неизведанного, как чёрт от ладана. Чтобы что то исследовать или рассмотреть какой то вопрос по новому, да упаси боже. Лучше мы по старому. А Земля вообще плоская и на трёх то ли слонах, то ли китах. А всяких там инакомыслящих на кол, на крест, на костёр. Чтоб народ не смущали. Бог ведь приказал не трогать знания. Добра от них не будет.

Rufoli

№5 | 22.05.2018-18:16

Почему тупик? За такой короткий период времени ВСЁ поменялось! Что такое 100-200 лет? Да ничего!!!

Пузанков Ярослав Тимофеевич

Астрология, Религии и учения, Эзотерика

№6 | 22.05.2018-20:20

№3 | sozidatel писал(а):
А я тренирую свои мозги вместе с компом.
Я тоже стараюсь комп с пользой для мозгов использовать, а не как некоторые чтобы только онанировать, просматривая порнушку или играя в дебильные игры.
№4 | sozidatel писал(а):
Бог создал человека только садовником и ни кем другим.
Это вопрос сложный, какой такой бог создал человека и для каких целей. Я так думаю, Бог создал человека по образу и подобию своему точно так же, как и мы своих детей создаем и нам, как "чадам Божьим" самим предстоит в будущем стать Богами. А познание добра и зла происходило с ведома Господа Бога как лучшее средство ускорения нашей эволюции, по типу "Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасешься".

sozidatel

№7 | 23.05.2018-09:02

Доброе утро Ярослав Тимофеевич. И всем, кто читает эти строки я желаю доброго утра. Может кто то из вас подумает : "Что он лезет со своими пожеланиями. Какое оно доброе". И начинает с утра перечислять в уме, что у него и где болит. А теперь остановитесь, в списке перечислений. И начните заново. Только теперь не акцентрируйте своё внимание на болях, а повторяйте про себя: " Я здоров. Я совершенно здоров. Я абсолютно здоров". Начните с того органа вашего тела, которое вас в данный момент больше всего волнует, допустим голова. Повторяйте про себя, а можете вслух, как вам будет удобно : "Моя голова здорова. Моя голова совершенно здорова. Моя голова абсолютно здорова" И так несколько раз.
P.S.: Для своих утверждений не применяйте в словосочетаниях частицу "не". Особенность восприятия утверждений человеческим мозгом такова, что он частицу "не" пропускает, и к исполнению проходит приказ обратный тому, что вы хотели. Допустим о голове, вы приказываете: "Моя голова не болит", а проходит приказ:"Моя голова болит". И она действительно болит ещё больше.
Из собственного опыта, а он у меня уже сорокалетний, начиная с аутогенной тренировки, дам вам совет. Не стройте многоярусных предложений. Три - пять слов и не более. И положительный эффект обеспечен.
Кто то из вас подумает, что это чушь. Да, я скажу, действительно чушь, но ведь работает. За последние пять лет я вылечил у себя микроинсульт и вылезшую меланому на животе. Всё это последствия неудачного эксперимента над самим собой. Вот тебе и чушь, но ведь лечит.

sozidatel

№8 | 23.05.2018-09:37

№6 | Пузанков Ярослав Тимофеевич писал(а):
Это вопрос сложный, какой такой бог создал человека и для каких целей. Я так думаю, Бог создал человека по образу и подобию своему точно так же, как и мы своих детей создаем и нам, как "чадам Божьим" самим предстоит в будущем стать Богами.
Да этот вопрос сложный и двумя отписками тут не отделаешься. Я вот что думаю. На этом всём миропонимании строится вся моя теория человеческой жизни и я её опишу в отдельной теме. Я думаю людям будет интересно.
№6 | Пузанков Ярослав Тимофеевич писал(а):
А познание добра и зла происходило с ведома Господа Бога как лучшее средство ускорения нашей эволюции, по типу "Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасешься".
Да, очень интересная гипотеза нужности общения с Богом. Я такую же, по смыслу, слышал из уст священника Собора им. Василия Блаженного, ещё в далекие 80 - е прошлого века. Это в Москве.
И тут, извините, у меня свой подход к данной проблеме. Вот как интересно вы себе представляете Бога, даже если не верите в него.

Гюлева Милана

Магия/ведовство, Предсказания/гадания, Психология

№9 | 23.05.2018-12:31

Все проверяется методом проб и ошибок. Была Гиперборея высокотехнологичная цивилизация - нет ее. Была Атланты - цивилизация магов. Нет и ее. Трудно даже предположить что будет с нами.

Пузанков Ярослав Тимофеевич

Астрология, Религии и учения, Эзотерика

№10 | 23.05.2018-20:08

№8 | sozidatel писал(а):
Да, очень интересная гипотеза нужности общения с Богом. Я такую же, по смыслу, слышал из уст священника Собора им. Василия Блаженного, ещё в далекие 80 - е прошлого века. Это в Москве.
И тут, извините, у меня свой подход к данной проблеме. Вот как интересно вы себе представляете Бога, даже если не верите в него.
Добрый вечер, sozidatel! В Бога я верю и именно поэтому считаю, что ничего без его ведома в мире не происходит, в том числе и "козни дьявола". Иначе как вселенская игра могла бы состояться?
А за советы по восстановлению здоровья спасибо - мне самому как раз подобные идеи стали в голову приходить. Например, есть мечта вырастить себе новые зубы...
Для участия в обсуждении войдите или зарегистрируйтесь
 
27a25 Справка по сайту   Контакты
СправкаИдеяОшибка Наверх
наверх